Peter Dutton dice que una invasión china de Taiwán sería peor que Ucrania

Un gran conflicto chino sería “más importante” que la invasión rusa de Ucrania y tendría muchas más consecuencias.

Esa es la advertencia del líder de la oposición y exministro de defensa Peter Dutton, quien dice que Australia debe fortalecer urgentemente sus defensas para protegerse contra un ataque inminente.

Su último discurso se produce cuando las tensiones continúan aumentando en el Estrecho de Taiwán después de una visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi.

A medida que la armada china completó su ejercicio de una semana, se comprometió a continuar patrullando el Estrecho de Taiwán.

Las condiciones de seguridad también quedaron al margen después de la publicación del Libro Blanco y un discurso del embajador chino en Australia, prometiendo “reunir” la isla de la libertad democrática de Tawian con la “madre patria”.

Dutton dijo que, al igual que el gobierno albanés, apoyaba la política de Una China y que nadie quería ver un conflicto.

“Este sería un evento muy significativo, mucho mayor que lo que vimos en Ucrania, mucho más poderoso”, dijo Dutton a ABC Radio.

“(Podría haber) muchas consecuencias, y no es algo en lo que nadie quiera pensar”.

Dutton dijo que Australia debe fortalecer su seguridad y continuar trabajando duro con aliados de ideas afines.

Dijo que Occidente no debería retroceder citando el comportamiento de China.

“Unirnos con nuestros aliados y hablar abierta y francamente, creo que nos da la oportunidad de permitir un mejor descenso en China”, dijo.

“China ha sido muy clara sobre su intención… nadie debería sorprenderse por lo que China está haciendo si hay una guerra o si hay un conflicto porque dijeron que regresarían a Taiwán, vendrían al fuego o al agua”.

Anteriormente, el ex primer ministro Kevin Rudd dijo que Pelosi no debería haber ido a Taiwán.

Pelosi fue la primera jefa de Estado de EE. UU. en visitar la isla autónoma desde la década de 1990, y provocó una semana de ejercicios militares chinos.

El ejercicio provocó declaraciones conjuntas de EE. UU., Australia y Japón, condenando el incidente.

China dice que está actuando de acuerdo con su integridad territorial y soberanía, y que la visita, así como la declaración conjunta, contradicen la política de “China China” de Estados Unidos y Australia.

Rudd dijo que el consenso entre los observadores estadounidenses era que la visita de Pelosi había empeorado las cosas.

“Nancy Pelosi, como oradora… tenía derecho a ir a Taiwán. La verdadera pregunta era si era práctico, si era sabio”, dijo Rudd.

“Si te haces esta pregunta, desde la perspectiva de los taiwaneses, ¿es Taiwán y su seguridad nacional mejor o peor después de la visita de Pelosi? El consenso es que es muy difícil.

“China ahora puede luchar, de manera efectiva, cómo por primera vez se puede ver un ataque y así cambiar los parámetros de la guerra contra Taiwán en el futuro”.

Rudd dijo que si Estados Unidos quisiera mejorar su relación con China, la visita de Pelosi no ayudaría.

“Sí, tenía derecho a visitar… Pero… ¿fue prudente? No, porque creo que ha empeorado las cosas, para los taiwaneses y para la estabilidad de las relaciones entre Estados Unidos y China”, dijo.

Los comentarios de Rudd se producen un día después de que el embajador chino se dirigiera al Club Nacional de Prensa, en el que Xiao Qian amenazó con reeducar a más de 23 millones de taiwaneses para darles una “comprensión correcta” de China.

Xiao dijo que China está lista para “usar todos los medios necesarios” para devolver la isla a la “madre patria”.

Rudd dijo que los comentarios del embajador no eran “nada nuevo”.

Publicado originalmente por Peter Dutton dice que una invasión china de Taiwán sería peor que Ucrania

Leer temas relacionados:Conflictos entre Rusia y Ucrania