Los países esperan que el Banco Mundial y el FMI ya no nieguen el cambio climático

En una sombría serie de reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial en Washington esta semana, los políticos atrapados por la pandemia de covid, la guerra en Ucrania y el aumento de la inflación le recordaron al FMI otra crisis: el cambio climático.

“El mundo ha atravesado conmoción tras conmoción tras conmoción”, dijo a principios de esta semana la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva. “Y no hay un botón de pausa en la crisis climática mientras lidiamos con estas otras crisis”.

El caso no se perdió david malpass, el presidente del Banco Mundial designado por Donald Trump, quien se vio obligado a renunciar desde que se negó a decir el mes pasado si cree en el cambio climático causado por el hombre. En las reuniones anuales de esta semana, insistió varias veces en que lo había hecho.

A pesar de la generalidad oscuridad En una semana que ha estado dominada por conversaciones sobre inestabilidad económica, los ministros y defensores del clima dicen que han salido con una sensación de optimismo de que la arquitectura financiera global que ha existido desde la Segunda Guerra Mundial puede cambiar para ayudar a lidiar con el cambio climático.

“Creo que nos estamos moviendo hacia un punto”, dijo Avinash Perso, Enviado Especial para el Financiamiento Climático del Primer Ministro de Barbados. “Se reconoce que los bancos multilaterales de desarrollo deben hacer mucho más, especialmente el Banco Mundial, pero no solo el Banco Mundial, en el área de financiamiento climático”.

Barbados ha liderado los esfuerzos de países más pequeños y menos ricos para encontrar fondos para combatir los impactos devastadores del cambio climático, en parte por FMI tanto como El Banco Mundialambos fundados en 1944 a cambio.

La primera ministra de Barbados, Mia Mottley, quien dijo en una conferencia reciente que los prestamistas “ya no cumplen el propósito en el siglo XXI que cumplieron en el siglo XX”, instó a los prestamistas a ampliar el uso de préstamos a largo plazo a bajo interés. instrumentos de deuda a plazo para financiar la transición energética y proporcionar financiación concesional para proyectos de adaptación al cambio climático.

Hubo otras señales de que la llamada “Agenda de Bridgetown” estaba ganando impulso entre los líderes de los países más ricos.

Esta semana, Estados Unidos, Alemania y los países del G7 enviaron al Banco Mundial, un proveedor líder de préstamos y subvenciones a países pobres, una propuesta por escrito que describe una serie de medidas a considerar.

Estos incluyen ofrecer financiamiento concesional para proyectos climáticos, expandir el uso de garantías y otorgar préstamos a entidades subpúblicas como iniciativas de ciudades verdes, en línea con las propuestas vistas por el Financial Times.

La actual arquitectura multilateral de financiamiento para el desarrollo “no fue diseñada” para abordar problemas “transfronterizos” como el cambio climático y las pandemias, dice el documento, y el mundo tiene “falta de fondos”.

Agregó: “El mundo está evolucionando y el Grupo del Banco Mundial debe evolucionar con él”.

El funcionario alemán dijo que la gerencia del Banco Mundial “ahora es más receptiva” a explorar propuestas de reforma relacionadas con el financiamiento climático.

“El Banco Mundial siempre dice que son los mayores financiadores del cambio climático, y con razón, pero son los animales más grandes de la ciudad”, dijo el funcionario. “Necesitan hacer más trabajo climático”.

El periódico se hizo eco de los comentarios realizados por la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, a principios de este mes, en los que instó a Malpass a preparar una “hoja de ruta de desarrollo” para diciembre.

Yellen instó a los bancos de desarrollo a hacer un mayor uso de la financiación concesional, incluidas las subvenciones, para financiar inversiones que beneficien a nivel mundial, y especialmente a los países de ingresos medios, para ayudarlos a alejarse del carbón en sus economías.

Perso estuvo de acuerdo en que los prestamistas deben abordar el “problema de ingresos medios”. “Es menos atractivo, pero el 70 por ciento de los pobres del mundo viven en estos países y dependen de la deuda del mercado”, dijo Perso. “Si eres vulnerable al cambio climático y no tienes acceso a financiación y no puedes invertir en sostenibilidad, eso es un problema”.

Claire Healy, directora de Washington del grupo de expertos en política climática E3G, dijo que era “emocionante” “ver a los accionistas actuar como accionistas y ser muy claros sobre lo que quieren de su capital”.

“Se está formando una coalición política con Barbados y otros países más grandes como Estados Unidos y Alemania; para realizar cambios en estas instituciones, tiene que haber una coalición política colectiva”, dijo Healy.

Esta semana, el FMI anunció que su nuevo Servicio de Resiliencia y Resiliencia, un fondo en efectivo diseñado para ayudar a los países de ingresos bajos y medianos a combatir el cambio climático, las pandemias y los “desafíos estructurales”, se puso en marcha después de recibir las promesas iniciales. $ 37 mil millones

capital climática

Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura de FT aquí.

¿Le interesa el compromiso de FT con la sustentabilidad? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados ​​en la ciencia aquí