La ley antiaborto de Georgia ahora permite que los niños por nacer se incluyan como dependientes en los impuestos

Las futuras madres en el estado estadounidense de Georgia podrán reclamar a sus hijos por nacer como dependientes de sus impuestos en virtud de una ley antiaborto de 2019 que un juez permitió que entrara en vigencia el mes pasado, dijo el estado.
La agencia tributaria del estado dijo esta semana que cualquier madre cuyo hijo tenga un latido cardíaco antes del 20 de julio, el día en que la corte decidió, puede reclamar hasta $4,350 por hijo, si lleva más. .

El Departamento de Ingresos de Georgia no proporcionó detalles, como qué sucede si un embarazo termina en un aborto espontáneo durante el año fiscal. La agencia dijo que emitirá más pautas más adelante en 2022.

La ley que permite la exención era parte del llamado proyecto de ley sobre el latido fetal aprobado hace tres años en Georgia, que tenía como objetivo prohibir los abortos después de que se detecta un latido fetal, generalmente después de las seis semanas de embarazo.
El proyecto de ley, que también permite a las mujeres recaudar fondos para los bebés por nacer, fue una de las leyes de aborto más restrictivas y restricciones que no han entrado en vigencia durante años, siempre que se interprete que la ley estadounidense protege el derecho al aborto. . aborto.
Después de que la Corte Suprema de los EE. UU. anulara esa protección en la histórica decisión Roe v Wade que legalizó el aborto en todo el país, se permitió que la ley de Georgia entrara en vigor.
Permitir que las mujeres embarazadas afirmen que sus hijos dependen de ellas es una idea que ha sido apoyada por algunos en el movimiento antiaborto durante años. Subsidios establecidos a nivel federal por lo menos dos veces.

Arizona aprobó una ley similar, pero un tribunal bloqueó la aplicación de su ley que otorga “personalidad” a los bebés por nacer, dijo Elizabeth Nash, quien estudia la política estatal de aborto en el Instituto Guttmacher pro-aborto.

La movida fiscal en Georgia es la mayor interpretación del feto establecida hasta el momento, dijo a través de un vocero.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Georgia, que es uno de varios grupos que demandan para bloquear la ley, dijo que si bien las exenciones fiscales son legales, es peligroso dar al feto un estatus humano completo.
“Todos tenemos formas de apoyar a las mujeres embarazadas, ya sea a través de impuestos o no. Lo que es peligroso y preocupante es el intento de Georgia de tratar a un feto desde la mitad del embarazo como una persona con los mismos derechos que una persona embarazada”, dijo Julia Kaye, abogado del Proyecto Libertad Reproductiva de la ACLU.

El Departamento de Ingresos de Georgia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios o aclaraciones de Reuters.

Kansas vota sobre derecho al aborto en caso de EE.UU.

Mientras tanto, los votantes en el estado de Kansas, en el medio oeste de EE. UU., acudieron a las urnas el martes para ver el primer voto importante sobre el aborto desde que la Corte Suprema anuló el derecho estatal al aborto en junio.
La votación tiene fuertes implicaciones para los habitantes de Kansas, quienes decidirán eliminar el derecho al aborto de las leyes estatales conservadoras.

Pero también se ve como una prueba del derecho al aborto en todo el país, ya que los legisladores republicanos se apresuran a bloquear enérgicamente la práctica tras la decisión de la Corte Suprema de revocar Roe v Wade.

La participación fue alta después de que abrieron las urnas, según la trabajadora electoral Marsha Barrett, quien dijo que unos 250 votantes acudieron a la estación en Olathe por la tarde, el mismo número que vería durante todo el día durante una elección presidencial.
“Esta elección es una locura”, dijo Barrett a la AFP. “La gente está decidida a votar”.

Se espera que otros estados, incluidos California y Kentucky, voten sobre el tema candente en noviembre, justo en el momento de las elecciones legislativas intermedias que los republicanos y demócratas esperan usar para impulsar a sus partidarios en todo el país.

El Departamento de Justicia de EE.UU. demanda a Idaho para proteger el acceso al aborto

El Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una demanda el martes para proteger el acceso al aborto, su primera demanda desde que la Corte Suprema anuló las garantías constitucionales sobre el tema.
La demanda contra Idaho busca obligar al estado del oeste a proporcionar abortos a mujeres con condiciones médicas de emergencia, que reciben fondos de Medicare del estado.
Idaho es uno de los varios estados que ha prohibido el aborto después de que la Corte Suprema anuló en junio la histórica decisión Roe v Wade de 1973 que establece el derecho de las mujeres al aborto.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, criticó la decisión de la Corte Suprema y prometió hacer todo lo que esté a su alcance para poner fin al aborto.

El fiscal general Merrick Garland dijo que la demanda fue diseñada para proteger el derecho de las mujeres a la atención de emergencia garantizado por la ley estatal.
El Departamento de Justicia dijo que la ley de Idaho, que entrará en vigencia el 25 de agosto, entra en conflicto con la Ley de Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia (EMTALA) aprobada por el Congreso.

EMTALA permite abortos cuando el procedimiento es “necesario para mantener la atención médica de emergencia”.

Un estudio encontró que 43 hospitales de EE. UU. han dejado de practicar abortos

Unas 43 clínicas en los EE. UU. han dejado de realizar abortos desde que la Corte Suprema restauró el derecho al aborto en todo el país, según un estudio publicado el 29 de julio.
En un mes desde la decisión del 24 de junio, 11 países han prohibido el aborto después de las seis semanas de embarazo o todas, según el Instituto Guttmacher, un grupo de investigación que apoya el aborto.
Como resultado, 43 hospitales, incluidos 23 solo en Texas, cinco en Oklahoma y cinco en Alabama, han cerrado o reducido los recursos para otros tipos de atención, según la agencia.

La Organización de Salud de Mujeres de Jackson, también conocida como la Casa Rosada, que estuvo en el corazón del caso de la Corte Suprema, cerró el 7 de julio después de haber sido durante mucho tiempo la única instalación de aborto en el estado de Mississippi.

“La ya difícil situación del aborto en muchas partes del país seguirá empeorando y muchos estados prohibirán el aborto en las próximas semanas y meses”, escribieron los autores del estudio.
Algunos estados, como Luisiana o Dakota del Norte, tienen leyes contra el aborto, pero las demandas han retrasado la implementación de estas nuevas leyes.
Otros, como Indiana, han convocado asambleas estatales especiales para promulgar nuevas leyes.

Se espera que la mitad de todos los estados de EE. UU., especialmente en el sur y el medio oeste conservadores, prohíban el aborto.