La debacle de Kansas alimenta la lucha por el derecho al aborto

“Los partidarios del derecho al aborto ahora tienen la oportunidad y la responsabilidad de reconstruir la unidad electoral en los estados donde ese derecho se ha perdido o está en peligro”, dijo Rachel Sweet de Kansas for Constitutional Freedom, el grupo que lideró la lucha contra la enmienda. reporteros el miércoles por la mañana. “La gente de Kansas ha hablado y ahora el resto del país debe escuchar”.

Para los opositores al aborto felices desde que la Corte Suprema revocó Hueva En junio, la votación de Kansas fue muy difícil, pero insistieron en que no cambiaría su rumbo.

Es un juego largo y hay muchas herramientas en la caja de herramientas además de los métodos de votación, enfatizó Kristi Hamrick y Students for Life of America, uno de varios grupos étnicos que han anunciado y enviado voluntarios a las elecciones de Kansas.

“Nos tomó 50 años responder Hueva. Creo que tenemos tiempo y gente de nuestro lado para mantener esta lucha”, dijo.

Algunos de los resultados más impresionantes de 59 a 41 victoria el motivo de la campaña del “no” fue que los grupos antiaborto no tuvieron éxito ni siquiera en las áreas rojas del estado, como las áreas rurales a lo largo de las fronteras de Colorado, lo que brindó una inyección de esperanza de que su mensaje pudiera ser escuchado más allá las ciudades y los pueblos. .

“La disparidad en la felicidad, que a menudo hace que el partido abandone el escaño, ahora está desapareciendo, y no hubo un mejor ejemplo que ayer en Kansas”, dijo Patrick Gaspard, director ejecutivo del Center for American Progress Action Fund, alineado con el Partido Demócrata. reporteros el miércoles. “Esto podría ser una señal de lo que vendrá”.

La victoria de Kansas también está envalentonando a organizaciones progresistas como Fairness Project, un grupo nacional que aboga por todo, desde la expansión de Medicaid hasta los derechos de las personas transgénero y el aborto, como una forma de unir las legislaturas y los gobernadores republicanos.

“Votar es una herramienta muy poderosa cuando hay una brecha entre la popularidad de un tema y lo que los políticos están implementando. Y todas las encuestas en el país muestran desacuerdo sobre el derecho al aborto”, dijo Kelly Hall, directora ejecutiva de Fairness Project. “Esta es la próxima frontera, y los promotores ya están pensando en 2023 y 2024”.

Aunque menos de la mitad de los estados permiten que los ciudadanos se reúnan para cambiar la boleta, Hall dijo que muchos que lo hacen están “a la vanguardia de la lucha por los derechos reproductivos”, incluidos Arizona, Idaho, Missouri, Nebraska. , Dakota del Norte, Oklahoma y Dakota del Sur.

El miércoles, cuando se asentó el polvo de la votación de Kansas, los progresistas ya estaban alentando a los miembros de grupos de Facebook con ideas afines a ayudar a recolectar firmas para cambiar los derechos de aborto ante los votantes de Missouri en 2023.

“Algunos de estos lugares uno pensaría que son tan rojos que ningún aborto seguro tendría éxito”, dijo. “Pero no escribas sobre estos países. Dondequiera que vivas, la esperanza está cerca”.

Carrera de Kansas, la primera en poner el derecho al aborto directamente a los votantes desde entonces Hueva fue genial, siempre tuvo el potencial de crear una conversación nacional, y ambas partes invirtieron millones de dólares en televisión, radio, correo y marketing digital. Cientos de trabajadores y voluntarios llegaron de todo el país para tocar cientos de miles de puertas. Celebridades y músicos vinculados al gobierno publicaron videos instando a sus seguidores a votar.

Pero fue el mensaje del derecho al aborto el que enmarcó el debate sobre los derechos individuales en un lenguaje familiar para los votantes y ayudó a asegurar el fracaso de la enmienda, dijo Neal Allen, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Wichita.

“La retórica de la campaña del ‘no’ sobre las tomas de poder del gobierno y la intromisión en la vida de las personas funcionó bien”, dijo a POLITICO. “En este punto, el mayor fracaso del lado del ‘sí’ es que no pudieron parecer creíbles para los votantes cuando dijeron que la enmienda no traería consigo la prohibición del aborto. Cuando lee este cambio, no está claro qué hará. pero lo teníamos varios ejemplos de antiabortistas y parlamentarios que se pronuncian para exigir una prohibición total. Y eso les dolió mucho”.

Los resultados fueron particularmente positivos porque el lado antiaborto, que comenzó a planificar las elecciones de 2019, tenía varias ventajas. Los legisladores republicanos no solo votaron a favor de la enmienda, sino que planearon votar en las elecciones primarias de agosto, cuando la participación es baja en comparación con la temporada de elecciones generales. También saben que no hay primarias demócratas competitivas y que es poco probable que los votantes no afiliados, que superan en número a los demócratas en el estado, voten por candidatos en las primarias y es posible que ni siquiera sepan que participarán el martes.

Sin embargo, el movimiento fracasó, argumentó Allen.

“Los republicanos conservadores en la legislatura estatal realmente perdieron una oportunidad cuando dijeron que deberían ser las primarias de este año y no las elecciones de 2020”, dijo. “2020 fue un gran año para los republicanos aquí. hueva v. Vadear todavía estaría allí, y los votantes no tendrían el ejemplo de otros estados que prohíben el aborto”.

Desafiando las expectativas, el número de votantes aumentó el martes, acercándose al nivel de las elecciones presidenciales en otras regiones.

Grupos conservadores que hace unos meses estuvieron en Kansas exigiendo que la cuestión del aborto se sometiera a los votantes se quejaron de los resultados, criticando “las mentiras que finalmente ahogaron la verdad”, y prometieron incrementar sus esfuerzos en el Estado del Girasol y en todo el país. el mundo.

Para algunos, esto significa dar la vuelta a los tribunales, centrándose en cuestiones más pequeñas como las leyes sobre el acceso a las píldoras abortivas.

“Tenemos que priorizar, y creo que vamos a priorizar, los casos relacionados con el aborto”, dijo Hamrick. “Este es un muy buen lugar para presentar cargos, especialmente sabiendo que es el futuro del aborto. Cada uno tiene que elegir y elegir y ese es el que elegiremos nosotros. “

Los grupos antiaborto también están invirtiendo millones en campañas con la esperanza de cambiar la Cámara y el Senado y promulgar una prohibición nacional del aborto, incluso mientras continúan haciendo campaña a nivel estatal y local.

Mike Kuckelman, presidente del Partido Republicano de Kansas, insistió en que, a pesar de los resultados del referéndum, el aborto no se decidirá en noviembre y que los republicanos aún tienen la oportunidad de destituir a los titulares demócratas como el gobernador. LauraKelly.

“No veo a la gente común yendo al colegio electoral pensando en el aborto y diciendo: ‘Tengo que votar por tal o cual persona por el tema del aborto’. “Creo que la gente va a sus colegios electorales y piensa en lo descontentos que están con el estado de nuestra economía”.

Pero los activistas contra el aborto, como Mallory Carroll y SBA Pro-Life America, está presionando a los legisladores estatales y federales para que hagan del aborto un tema de campaña.

“La lección que los aspirantes deben aprender de esto es que deben tener el control en lugar de deprimirse”, dijo. “Los republicanos no pueden contar con los precios del petróleo, la inflación y la crisis financiera, incluso si es un gran problema, porque eso les da a los demócratas antiaborto la oportunidad de expresar su opinión sobre los pro-vida en este tema, y ​​eso no va a funcionar”. suceder”.