Caso ‘Wagatha Christie’: el juez no encuentra difamación

LONDRES – Comenzó como una discusión relacionada con Instagram entre los cónyuges de dos estrellas del fútbol británico y se convirtió en una acusación falsa que ha sacudido a un mundo en peligro.

El Tribunal Superior resolvió el viernes una disputa de larga data contra la acusada, Rebekah Vardy, diciendo que su expareja Coleen Rooney no la difamó.

En el fallo, la jueza Karen Steyn dijo que el daño a la reputación que la Sra. Vardy no tenía lo que él llamó “un insulto”. Por estas razones y otras, dijo en una decisión escrita el viernes, “el caso se desestima”. El juez también reprendió a Vardy y escribió que “gran parte de su testimonio no era creíble”.

Con su combinación de precios bajos y alto melodrama, el conflicto entre Ms. Vardy y la Sra. Rooney no coincidió con la prueba del siglo. Pero el caso atrajo meses de polémica sensacionalista en un momento en que Gran Bretaña estaba en movimiento. plaga obstinada y un problemas financieros donde su Primer ministro estaba contra las cuerdas.

Sra. Vardy, esposa del jugador del Leicester City Jamie Vardy, y la Sra. Rooney, quien está casada con la ex estrella del Manchester United Wayne Rooney, es parte de un grupo conocido como WAG, un término bien conocido, aunque sexista, para referirse a las “esposas y novias” de los atletas profesionales, particularmente los futbolistas de la Premier League.

En 2019, la Sra. Rooney sospecha que un seguidor de su cuenta privada de Instagram está vendiendo información sobre él, que encontraron en sus cartas, a The Sun, la publicación londinense de Rupert Murdoch conocida por su alto perfil. Para detener a la persona que piensa que la liberó, la Sra. Rooney tendió una trampa: hizo que sus Historias de Instagram fueran visibles para la Sra. Vardy usó la historia para difundir falsedades sobre sí mismo. Luego esperaría a ver si su ficción aparecía en los periódicos.

Al final de su operación de varios meses, la Sra. Rooney dijo que la Sra. Vardy estaba equivocado. Dijo esto en una publicación en las redes sociales a fines de 2019 que fue ampliamente compartida. Debido a su experiencia, la Sra. Rooney se hizo conocido como “Wagatha Christie”, una combinación de WAG y Agatha Christie, la escritora de misterio del siglo XX.

Sra. Vardy rápidamente negó ser el prestatario. Luego dijo que ha contratado un trabajo. expertos en informática forense para saber si alguien más tiene su cuenta de Instagram. En 2020, después de no poder mediar, la Sra. Vardy demandó a la Sra. Rooney en el Tribunal Superior, que supervisa los casos penales más graves de Gran Bretaña.

Este mes de mayo, estas personas ingresaron a la cancha. El caso, que se llamó Vardy v. Rooney, conocido como el juicio de Wagatha Christie. La frase fue tan popular que apareció en Sky News junto a “Guerra en Ucrania”.

Fotógrafos de tabloides y reporteros de noticias por cable se congregaron frente a los Tribunales Reales de Justicia de Londres para el evento de nueve días, que parecía casi tan bueno como una novela policíaca.

Sra. Vardy, de 40 años, llegó con un atuendo elegante, que incluía un traje amarillo brillante de Alessandra Rich y un blazer de Alexander McQueen. En su pie izquierdo, la Sra. Rooney, de 36 años, usó un zapato médico, un dispositivo de plástico transparente que combinó con un mocasín Chanel, un mocasín Gucci y un mocasín Gucci. Se la rompió al caerse de su casa.

“Para las personas como yo que están inmersas en la cultura del fútbol y los WAG, no se trataba del sistema legal, se trataba de ver qué estaba pasando y quién vestía qué”, dijo Simon Doonan, autor del libro de 2018 “Football Races”. : Magia y locura.” “

Sra. Vardy fue evaluado durante tres días. “Yo no le di ninguna información al diario”, dijo al ser consultado al comienzo de su testimonio. “Me han llamado perdedor, y eso no está bien”.

El caso tuvo muchos giros dignos de televisión. Se ha revelado en la corte que las computadoras portátiles se perdieron. Además, los mensajes de WhatsApp entre la Sra. Vardy y su asistente, Caroline Watt, que aparentemente insultaron a la Sra. Rooney – había desaparecido misteriosamente. Sra. El abogado de Vardy agregó que la Sra. Watt “lamentablemente” dejó caer un iPhone que contenía mensajes de WhatsApp en el Mar del Norte. Sra. El abogado de Rooney, David Sherborne, dijo que el incidente aparentemente condujo al ocultamiento de pruebas.

“Esto es una historia, no tiene sentido”, dijo.

Sra. Vardy le dijo al tribunal que “no puede confirmar ni negar” lo que le sucedió cuando desapareció digitalmente. En un momento, comenzó a responder con las palabras “si estoy siendo honesto”, lo que hizo que la Sra. El abogado de Rooney lo dejó claro: “Creo que estás diciendo la verdad, porque has estado en el banquillo de los testigos”.

Partes de noticias falsas que la Sra. Rooney fue incluido en una cuenta de Instagram que le parece a la Sra. Vardy no fue exactamente trascendental. Como parte de su operación encubierta, la Sra. Rooney dijo que ella y su esposo iban a México “para recibir un tratamiento de reasignación de género”, porque el Sr. Rooney quería que su quinto hijo fuera una niña. Dijo que el sótano de la nueva casa de la pareja cerca de Manchester se había inundado. Esos elementos y otros formaron el Sol.

Aunque la Sra. Vardy dijo repetidamente que no tenía nada que ver con la filtración, el juez del caso no quedó impresionado. En su decisión, Sra. Steyn dijo que “se engañó a sí mismo en la medida en que se involucró”.

En un comunicado publicado el viernes en las redes sociales, la Sra. Rooney dijo que estaba “encantado” con el resultado y agregó: “No era un problema que alguna vez quise o quise”.

El caso atrajo la atención de los medios porque los WAG, como los jugadores de “Real Housewives” en los Estados Unidos, ocupan un lugar destacado en la mentalidad cultural británica. Muestran programas de telerrealidad y tienen sus propias líneas de carreras y negocios falsos.

Des Freedman, profesor de medios y comunicaciones en Goldsmiths, Universidad de Londres, dijo que el encubrimiento fue el resultado de “una poderosa combinación de fútbol, ​​celebridad y chismes”.

“Es imposible no seguir esto”, agregó, “porque se juega en todas las plataformas, y los modelos comerciales antiguos y nuevos dependen de este tipo de historia”.

Las WAG tuvieron un momento exitoso en la televisión en 2006, cuando su equipo promovió a la ciudad de Baden-Baden en la Copa del Mundo, que se llevó a cabo en los estadios de Alemania. A la cabeza estaba Victoria Beckham, que saltó a la fama como Posh Spice en las Spice Girls antes de casarse con la leyenda del fútbol David Beckham. También en el viaje: Coleen McLoughlin, de 20 años, que estaba saliendo con el Sr. El amigo de Beckham, el Sr. Rooney, y luego se casará con él.

Los informes sensacionalistas de Baden-Baden hablaron de WAG cantando “We’re Great” desde el balcón de un hotel, bailando en tabletas y bebiendo champán, vodka y Red Bull en la madrugada. Durante el día, las damas se fueron de compras y tomaron el sol mientras los paparazzi salían.

Cuando Inglaterra perdió en cuartos de final ante Portugal, otros los profesionales del deporte son injustamente criticados WAGs para conquistar. En mi opinión, muchos libros se publican para que la gente se haga famosa, intentan publicarlos. “El Mundo Vacío de las WAGs” fue el titular de una mueve un dedo en el Correo Diario.

Unos años más tarde, Wayne Rooney y Jamie Vardy tocaron juntos en Inglaterra, lo que agregó un toque dulce a los cargos recientes.

El caso involucró deshonestidad y mentiras, que se convirtieron en titulares en Gran Bretaña como Primer ministro Boris Johnson pagó una multa por violar las reglas de confinamiento y luego anunció que dejaba su partido para presionar por más fraudes.

El caso también destacó los problemas del sistema de clases de Gran Bretaña. Los chistes en línea de quienes siguieron el caso se centraron en los abogados educados en Oxford que leen en voz alta mensajes de texto cargados de palabrotas de mujeres que a menudo consideran superficiales o “chavvy”, para tomar prestadas las palabras de la Sra. Vardy se usa para referirse al primo del Sr. Rooney adelante.

“Las cosas de clase son importantes”, dijo el Sr. dijo Doonan. “Por eso la gente se siente atraída: ‘Es una chica trabajadora y mira cómo lo ha hecho’. Las chicas jóvenes en Inglaterra pueden verse reflejadas en ellos; son ambiciosas. Es un espejo muy importante de la cultura británica”.

En contraste con la otra controversia en el ámbito de las celebridades este año, Depp v. Tu has escuchado, estos días no se le ha visto con vida. Las pinturas del antiguo palacio de justicia daban una idea de lo que estaba pasando. “Las hermosas pinturas de la corte de Rebekah y Coleen, una se venderá en Art Basel”, dijo el Sr. dijo Doonan.

Para aquellos que se perdieron la prueba o se la perdieron, no se preocupen: el canal de televisión británico Channel 4 anunció esta semana que ha planeado una serie de dos partes basada en la burla.